sbfksmq'log
读书笔记3
在读
哲学家们都干了些什么 - 林欣浩
上篇:理性的崛起
- 这一条规定,美国司法采用陪审团制度。
- 在被告人是否有罪这个问题上,陪审团是负责裁决的主角。法官才是陪衬,只能做做解释法律、引导庭审、剔除非法证据、维持法庭秩序之类的“服务”工作。
- 让我们难以理解的是,美国陪审团的成员都是普通老百姓。法庭对他们的学历水平、法律知识几乎没有任何要求。一个小学学历、没学过法律的人,也有权决定嫌疑人是不是有罪。
- 但是很多人都忽略了一件事:苏格拉底是被雅典的陪审团判死刑的。
- 不难理解,理论上陪审团成员越多,断案就越客观。出于成本考虑,今天美国的陪审团只有12个人。
- 审判苏格拉底的人民陪审团有多少人呢?500人。360票比140票,高票通过。
- 苏格拉底的案件常常被现代人当作“民主暴政”的例子,说明“多数人的民主”在错误的引导下也会作出邪恶的判决。
- 苏格拉底的母亲是助产士,他自称为思想的“助产士”,意思是能引导别人深入思考。
- 说白了,苏格拉底属于“不打击会死星人”,没事儿就到马路上打击人玩。
- 实际上,苏格拉底的追问方式已经包括了哲学思考的全部要素。如果苏格拉底追问的对象不是别人而是他自己,那他就和传统意义上的哲学家没什么区别了。
- 第三章 使徒行传
- 犹太教和基督教都信奉上帝,也都相信会有救世主来拯救他们(“基督”和“弥赛亚”是一个词,都是“救世主”的意思)。区别是,基督教认为救世主就是耶稣,而犹太教不承认耶稣是救世主,他们认为救世主还没有到来。
- 在对待经文上,两者都信奉《旧约》,但只有基督教相信《新约》。《旧约》和《新约》的区别大致在于,一个是记录耶稣降生之前的事,一个是记录之后的事。
- 王尔德说过:“我能抵抗一切,除了诱惑。”
- 上帝允许人类有作恶的自由。这说明什么?这说明在上帝看来,自由比善更重要。
已读